Нарушения, выявленные комитетом атомного и энергетического надзора и контроля РК на АО «АрселорМиттал Темиртау», не касаются приборов основного производства комбината; замечания выданы по оформлению документации и стоматологического оборудования.
Многих жителей Карагандинской области взволновали сообщения СМИ о нарушениях, выявленных комитетом атомного и энергетического надзора РК на АО «АрселорМиттал Темиртау».
Однако, как пояснил Владимир Павленко, заместитель начальника технического отдела по вторичным материальным ресурсам службы технологии и качества, причин для волнения нет, поскольку сделанные замечания касаются исключительно вопросов оформления документации и отчетности, которую компания предоставляет в атомный комитет. Так, продолжил замначальника техотдела, замечание касается отсутствия приложения к государственной лицензии на обращение с приборами и установками, генерирующими ионизирующее излучение на медицинские дентальные аппараты, которые используют стоматологическая поликлиника комбината.
«Согласно законодательства РК на АО «АрселорМиттал Темиртау» на все виды деятельности, подлежащие лицензированию, лицензии есть, - рассказал он. – Однако, раньше лицензиаром по выдаче приложения на использование медицинских дентальных аппаратов в стоматологической поликлинике выступало Министерство здравоохранения. Затем эти полномочия были переданы в атомный комитет. В 2015 году при переоформлении гослицензии в атомный комитет нами была передана вся информация, в том числе и по включению в приложение дентальных аппаратов.
Но, к сожалению, при выдаче лицензии атомный комитет выдал лицензию на использование радиационных датчиков и источников, не указав медицинские дентальные аппараты. Получается, это не наша ошибка. Но именно нам придется ее исправлять. В действующую лицензиюАО «АрселорМиттал Темиртау» необходимо будет оформить приложение на медицинские дентальные аппараты».
Кроме того, в ходе проверки нормативных документов были выявлены еще два нарушения.
«Была не согласована категория потенциальной опасности и не было отдельного плана физической защиты предприятия, - объясняет Александр Кривцов, начальник Центральной лаборатории метрологии. - Раньше подобных требований по оформлению документации от проверяющих комитета атомной энергии не было. Хотя визиты контролирующих представителей уполномоченного от государства в лице Департамента контроля качества и безопасности товаров и услуг (старое название СЭС) были ежегодно. Актуализация нормативных документов также проходила и проходит с участием специалистов этой государственной службы».
«Что касается плана физической защиты, то на комбинате есть общая «Инструкция по радиационной безопасности», где этот вопрос рассматривается. Он просто не вынесен в отдельный документ. Данное нарушение на сегодняшний день уже устранено», - подчеркнул А.Кривцов.
По материалам газеты "Металлург тудей"