Юрист обворовал предприятие, интересы которого должен был защищать в суде


15 Января, 2018

 28-летний житель Темиртау Ермек Идрисов (фамилия изменена. — Автор) долгое время работал снабженцем в одной из строительных фирм, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Руководство отзывалось о менеджере как о пробивном, инициативном молодом человеке. Парень знал, как общаться с оптовыми продавцами и как добиться от них скидок на товар, пишут "Криминальные новости".


Однако Идрисов не хотел всю жизнь заниматься закупкой стройматериалов. У молодого человека было высшее юридическое образование. Парень долгое время пытался устроиться на должность юриста в какое-нибудь крупное предприятие. В начале 2016 года удача, наконец, улыбнулась Идрисову — его приняли в солидную темиртаускую фирму «КМК» (название предприятия изменено. — Автор). В апреле Ермеку Идрисову доверили ответственное дело. Фирма судилась со своим контрагентом, компанией «Балласт-отсев», которая задолжала ей несколько сот миллионов тенге. Процесс должен был пройти в Специализированном межрайонном экономическом суде Карагандинской области, но для начала перед подачей искового заявления следовало оплатить госпошлину в размере 1 056 060 тенге. Согласно информации, предоставленной помощником прокурора г. Темиртау А.Шайхиевым, 7 апреля 2017 года в кассе «КМК» Идрисов получил наличные, но в Караганду в тот день не поехал, как, впрочем, и в последующие дни. Никуда полученные деньги юрист не платил, а просто присвоил их. Как потом Идрисов объяснял в суде, деньги потратил на семейные нужды.

Чтобы скрыть хищение, хитрован подделал на рабочем компьютере документы, которые якобы свидетельствовали о том, что Специализированный суд принял к рассмотрению гражданский иск. Сказался богатый опыт работы в отделе снабжения.

За пару часов Идрисов «нарисовал» уведомление об отправке искового заявления через судебный кабинет; несколько определений суда — о возбуждении гражданского дела и принятия его к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к разбирательству.

Липовые документы Идрисов показал руководству и кассиру ТОО «KMK», введя их тем самым в заблуждение. Указанные бумаги не сохранились, так как были им впоследствии уничтожены. Непонятно, отчего новоиспеченный юрист без оглядки пошел на преступление, последствия которого были очевидны. Возможно, к такому поступку Идрисова подвигла большая задолженность перед микрокредитной организацией, которая подала на него иск в гражданский суд. На уголовном процессе подсудимый полностью признал свою вину, однако ущерб ТОО «КМК» так и не компенсировал. Ермека Идрисова приговорили к двум годам ограничения свободы и 240 часам общественных работ.

Павел ПОПОВКИН 

Вернуться назад