Причиной распри между ними стала спорная квартира. А поводом послужило одно неосторожное слово, пишут "Криминальные новости".
Как следует из материалов уголовного дела, вечером 5 января двое мужчин встретились в квартире одного из них, чтобы распить бутылку водки. Для обоих такое времяпрепровождение было вполне обычным занятием. Накрыли стол, разложили нехитрую закуску, откупорили спиртное, чокнулись, выпили, потом еще раз, и еще. В ходе завязавшейся беседы речь зашла о квадратных метрах, доставшихся хозяину, по мнению гостя, незаконным путем. Тот, кого обвинили в мошенничестве, вместо аргументов своей правоты пустил в ход кулаки. Первый же сокрушительный удар в лицо свалил оппонента с ног. Вид поверженного обидчика не отрезвил, а лишь раззадорил драчливого хозяина жилища. Усевшись на гостя верхом, мужчина стал наносить лежачему удары по лицу, туловищу, голове. Бил до тех пор, пока последний не испустил дух.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшего наступила от тупой травмы головы и кровоизлияния в мозговые оболочки. Далее, как говорится в материалах уголовного дела, «исследовав материалы и обстоятельства уголовного дела и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд счел, что виновность подозреваемого в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, полностью доказана и не вызывает сомнений».
Обвиняемый вину свою полностью признал. В суд поступило процессуальное соглашение в форме сделки на следующих условиях: подсудимый не только полностью признает совершенное им уголовное правонарушение, но и причиненный преступными действиями материальный и моральный вред потерпевшей стороне, обязуясь полностью возместить его, а также согласен с предложенными видом и мерой наказания по ст. 106 ч.2 УК РК в виде лишения свободы сроком на шесть лет.
В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятна сущность процессуального соглашения, выразил согласие с ним и сообщил, что данное процессуальное соглашение соответствует его волеизъявлению.
При назначении наказания суд учел поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание, влияние избранной меры наказания на исправление осужденного. Смягчающими факторами в данном случае послужили полное признание вины, раскаяние и возмещение ущерба стороне истца, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. А вот состояние алкогольного опьянения на момент совершения им преступления, напротив, послужило не в его пользу. Кстати, представший перед судом мужчина уже имеет за спиной судимость.
На основании всего вышеизложенного суд признал виновным подсудимого по ст. 106 ч.3 УК РК и назначил ему окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В постановлении сказано, что в местах лишения свободы мужчину следует подвергнуть принудительному лечению от алкоголизма. Помимо этого с него будет взыскано в пользу государства 312 122 тенге за производство экспертиз.
Татьяна ЛЕБЕДЕВА